|
目录 前言1 一、 背景与理由1 二、 研究现状2 三、 立场与观点5 四、 方法与路径6 第一章问题引入:刑法意义上的专断性医疗行为8 第一节医疗行为与专断性医疗行为8 一、 医疗行为的含义8 二、 专断性医疗行为的界定14 三、 医疗行为与专断性医疗行为的界分15 第二节专断性医疗行为的法律性质16 一、 专断性医疗行为法律性质的基本争议16 二、 本书的立场17 第三节刑法上专断性医疗行为的基本特征19 一、 欠缺患者同意19 二、 具有侵入性(侵袭性)19 三、 实质性的损害20 第二章义务犯:专断性医疗行为的犯罪属性29 第一节义务犯的基本理论29 一、 义务犯的基本含义29 二、 专断性医疗行为是义务犯30 第二节义务来源——医疗领域中的知情同意原则31 一、 渊源与流变:告知同意原则的基本梳理31 二、 患者自我决定权:告知同意原则之核心34 三、 权利理论:自我决定权的哲学基础35 四、 患者决定权的权利属性36 第三节专断性医疗行为的成立条件与阻却事由44 一、 成立条件:专断性医疗行为违反告知同意原则44 二、 阻却事由:紧急情况与强制医疗下的专断性医疗行为50 第三章专断性医疗行为构成要件该当性:医师告知义务的体系定位与展开54 第一节义务在犯罪论体系上的定位54 一、 义务体系定位的基本争议54 二、 告知义务是构成要件要素55 第二节医师告知义务的具体涵摄56 一、 告知主体56 二、 告知对象59 三、 告知内容64 四、 告知方式70 第三节告知义务履行之判断70 一、 告知义务的履行与免除70 二、 告知义务履行的判断73 第四节刑事医疗诉讼中鉴定机构与法院的角色与定位77 一、 问题由来:医疗诉讼中鉴定机构与法院的角色77 二、 归因:医学鉴定机构的功能和定位78 三、 归责:法院的地位和作用79 四、 从归因到归责:鉴定机构与法院的角色互动81 五、 归因与归责划分的必要以及意义84 第四章专断性医疗行为违法性:患者同意的体系定位与认定86 第一节被害人同意理论在犯罪论体系上定位86 一、 被害人同意理论在德日三阶层体系上的定位86 二、 被害人同意理论在我国四要件体系上的定位89 第二节被害人的同意能力93 一、 被害人同意能力的含义93 二、 刑法上被害人同意能力的认定95 第三节医疗上患者同意的认定——以“孕妇拒签致死案”为例103 一、 案情简介104 二、 存在的问题及解决104 第五章专断性医疗行为有责性:故意与过失的定位与认定110 第一节故意与过失在犯罪论体系上的定位110 一、 故意与过失在体系上定位的基本争议110 二、 本书的立场111 第二节专断性医疗行为故意与过失的认定112 一、 专断性医疗行为故意之认定112 二、 专断性医疗行为过失之认定113 第六章刑事归责:专断性医疗行为刑事责任的具体认定117 第一节专断性医疗行为刑事归责概述117 一、 德日判例及学说立场述评117 二、 美国判例及学说立场述评122 三、 我国台湾地区判例及学说立场述评125 四、 我国大陆地区判例和学说127 五、 本书的立场128 第二节专断性医疗行为刑事责任的认定131 一、 专断性医疗行为成立犯罪的基本类型及刑事责任131 二、 专断性医疗行为的正当化134 三、 专断性医疗行为成立犯罪的基本形式135 参考文献138 后记149 |
|
| ||||||
|
| ||||||
|
| ||||||
|
| ||||||